Q：陳副所長，首先請您就《“十四五”生物經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》中所提到的，關(guān)于生物農(nóng)藥的發(fā)展要求及目標，談下您的理解和感受。謝謝！

A：《規(guī)劃》是生物經(jīng)濟發(fā)展的科學指南，是我國生物經(jīng)濟領(lǐng)域的首個頂層設(shè)計?！兑?guī)劃》將“發(fā)展面向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的生物農(nóng)業(yè)”作為生物經(jīng)濟的重點發(fā)展領(lǐng)域之一，并且明確提到了生物農(nóng)藥是重點方向之一！這對生物農(nóng)藥的研發(fā)與推廣將是重大利好，將促進生物農(nóng)藥的長足健康發(fā)展，生物農(nóng)藥的科研與產(chǎn)業(yè)化應用將會走上一個更高更新的發(fā)展平臺，實現(xiàn)新的跨越、達到新的水平。

關(guān)于要求及目標的理解，首先規(guī)劃中明確提出了“十四五”時期，生物經(jīng)濟在5個方面的發(fā)展目標，這就是：生物經(jīng)濟總量規(guī)模邁上新臺階、生物科技綜合實力得到新提升、生物產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展實現(xiàn)新跨越、生物安全保障能力達到新水平、生物領(lǐng)域政策環(huán)境開創(chuàng)新局面。

同時展望 2035 年，按照基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的要求，我國生物經(jīng)濟綜合實力穩(wěn)居國際前列，基本形成技術(shù)水平領(lǐng)先、產(chǎn)業(yè)實力雄厚、融合應用廣泛、資源保障有力、安全風險可控、制度體系完備的發(fā)展新局面。

生物農(nóng)藥作為生物農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向，《規(guī)劃》也提出了明確的要求：提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，開發(fā)農(nóng)業(yè)廢棄物生物制劑、天然農(nóng)業(yè)生物藥物、精準多靶標生物農(nóng)藥、土壤改良生物制品等農(nóng)業(yè)制品?！兑?guī)劃》的發(fā)布指出了生物農(nóng)藥涵蓋的種類廣泛，為生物農(nóng)藥的發(fā)展注入了無限潛力。

我相信“十四五”時期，生物農(nóng)藥的經(jīng)濟總量會加速上升。品種數(shù)量增加、推廣應用面積擴大、產(chǎn)業(yè)升級等方面都會有明顯的發(fā)展。生物農(nóng)藥在示范推廣體系建設(shè)，為糧食安全做出貢獻、滿足居民消費升級等方面，都會發(fā)揮積極而且明顯的作用！ 

Q：在之前與您的交流中，您也表示，希望發(fā)展好生物農(nóng)藥，并在農(nóng)藥減量行動中得到實質(zhì)效果。對于您強調(diào)的“實質(zhì)效果”，能具體說一下嗎？謝謝！

A：我感覺主要體現(xiàn)在“預防和綠色”兩個方面。

長期以來農(nóng)藥一直存在濫用問題，為了達到防治目的而加大用量的不科學使用現(xiàn)象比較突出。大力發(fā)展生物農(nóng)藥正好是改變這一現(xiàn)狀的一個契機。植物保護的方針是“預防為主、綜合防治”，生物農(nóng)藥的作用機理大多是在預防植物病害中更能有效發(fā)揮作用。同時應用于農(nóng)作物種植生產(chǎn)，也是順應“以治病為中心”轉(zhuǎn)向“以健康為中心”的新理念的趨勢。提高農(nóng)作物對病蟲害的抵御能力，就能直接減少化學農(nóng)藥使用總量。這就是農(nóng)藥減量的“實質(zhì)效果”。

此外，《規(guī)劃》提出推動生物農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)。生物農(nóng)藥是綠色防控的重要農(nóng)業(yè)生物制品?；瘜W農(nóng)藥減量的同時，就伴隨著生物農(nóng)藥的綠色防控更廣泛的應用。這也是“實際效果”。

Q：我們發(fā)現(xiàn)，2021年我國獲得批準的新農(nóng)藥有效成分中，以生物農(nóng)藥為主，化學農(nóng)藥較少，這對于生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說是一個比較好的信號，我國已經(jīng)非常重視生物農(nóng)藥的研發(fā)。在研發(fā)方面，行業(yè)存在的慣性思維還是技術(shù)壁壘掌握在國外手里，我國生物農(nóng)藥產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象明顯，您認為研發(fā)的痛點還有哪些？有沒有一些好的解決辦法？謝謝！

A：關(guān)于研發(fā)痛點，我個人認為，產(chǎn)品標準是生物農(nóng)藥研發(fā)痛點！有些科研成果商業(yè)化難、普及率不高，也是由于生物農(nóng)藥往往缺乏標準，尤其是發(fā)酵代謝產(chǎn)物、活體菌株穩(wěn)定性差等方面存在短板。使用方法、劑型標準、貨架期都與傳統(tǒng)的化學農(nóng)藥不一樣。而解決辦法是，生物農(nóng)藥應該有生物農(nóng)藥的產(chǎn)品標準，建議不要按照化學農(nóng)藥的概念與標準來制定規(guī)則。

Q：產(chǎn)品再好也需要市場去驗證，目前我國生物農(nóng)藥的市場表現(xiàn)有一些特點，但整體看還是不能給農(nóng)戶提振很強的信心，叫好不叫座。在生物農(nóng)藥市場推廣應用方面，您是如何去規(guī)劃戰(zhàn)略的？您認為推廣難的“堵點”和“卡點”分別是什么？該如何去打通和突破？謝謝！

A：“堵點”和“卡點”，個人認為“堵點”在登記， “卡點”在“最后一公里”。叫好不叫座，是因為了解不深，沒有直接經(jīng)濟利益驅(qū)動。沒有動力去做這個“推廣費力、產(chǎn)品效果不如化學農(nóng)藥直觀、不掙錢”的事。其實“堵點”和“卡點”，就是用戶認識不足！一線零售商不愿意推廣！加上行業(yè)與政府引導不足。生產(chǎn)上，似乎除了“政府補貼”沒有別的更有效措施。“補貼”反而帶來了一些新的問題，這樣生物農(nóng)藥的科學推廣，更沒有參與到市場競爭，也不利于生物農(nóng)藥自身健康成長！生物農(nóng)藥的推廣應用需要行業(yè)及政府的引導，例如這次《規(guī)劃》就很好，很明確地規(guī)劃了未來的方向。

Q：去年，您榮獲中關(guān)村科學城“創(chuàng)新工匠”榮譽稱號。據(jù)我了解到，獲得這個獎章的只有10人，而且都是在各自領(lǐng)域中取得了突破性創(chuàng)新進展。應該說，獲得這個表彰是對您投身于科技創(chuàng)新并進行成果轉(zhuǎn)化的一個強有力的肯定。請您分享一下您對“創(chuàng)新工匠”這個詞的理解，以及講述一下這個榮譽背后的成績。謝謝！

A：這個榮譽對我來說是更是一種動力吧，應該感謝中關(guān)村科學城對我的肯定！

對于“創(chuàng)新工匠”我是這樣理解的。工匠精神涵蓋執(zhí)著專注、愛崗敬業(yè)、精益求精、改革創(chuàng)新等內(nèi)容，其實總結(jié)下來主要體現(xiàn)在對于自己專業(yè)、工作的一種“堅持”，我是長期堅持在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化第一線崗位上，一件事情整整做了30年！那么怎么在堅持中有所創(chuàng)新，我認為創(chuàng)新不只是從A到B，“老藥新用”、堅持把A做到極致也是一種創(chuàng)新。

最近這些年我所獲得的一些成果與獎勵，主要是來自生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)化推廣方面，成功轉(zhuǎn)化上市我國首個自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)制型植物免疫蛋白質(zhì)生物農(nóng)藥——阿泰靈。這次《規(guī)劃》也明確提到要促進植物免疫調(diào)節(jié)劑等方面技術(shù)的創(chuàng)制與產(chǎn)業(yè)化，下一步我們將更加專注于深挖阿泰靈在植物免疫調(diào)節(jié)方面的應用效果，將植物免疫的概念更好地進行推廣。

Q：剛剛您在成績中，提到了讓我們引以為豪的產(chǎn)品“阿泰靈”，作為我國首個憑借自主知識產(chǎn)權(quán)走出國門的創(chuàng)制型植物免疫蛋白質(zhì)生物農(nóng)藥，目前的市場市值是多少，年推廣應用面積達到多少？去年，中國農(nóng)科院植保所簽約啟動了生物農(nóng)藥創(chuàng)新基地項目，未來，在中國農(nóng)科院植保所，在中保綠農(nóng)，還將有哪些生物農(nóng)藥即將推出或者正在規(guī)劃中，請您介紹一下。謝謝！

A：阿泰靈目前每年市場市值1個億，年推廣面積1000萬畝次。生物農(nóng)藥市場化達到這個程度還是很不容易的，滿足了市場對高效低風險技術(shù)與綠色防控產(chǎn)品的需求，推動了生物農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展，讓行業(yè)看到生物農(nóng)藥一個單品的市場空間，也讓更多的用戶體驗和理解了生物農(nóng)藥“重在預防”所發(fā)揮的作用。同時，在技術(shù)引領(lǐng)的層面上，更是激發(fā)了更多的企業(yè)和科研團隊，把免疫誘抗技術(shù)與產(chǎn)品的研發(fā)作為一個方向。這個方向是世界領(lǐng)先的，已經(jīng)不僅僅是“以治病為中心”轉(zhuǎn)向“以健康為中心”，而是不對靶標起直接殺滅作用，是激發(fā)作物本身的免疫力，來抵抗病蟲害的發(fā)生與危害。

中保綠農(nóng)集團正在布局一系列生物農(nóng)藥，如以菌治菌的活體生物農(nóng)藥、生物發(fā)酵代謝產(chǎn)物的開發(fā)利用、多肽及蛋白質(zhì)的病害免疫技術(shù)、生物技術(shù)突破蟲害抗性屏障、昆蟲迷向技術(shù)、天敵昆蟲等。我們志在全方位地把中國農(nóng)科院已有的生物防治研發(fā)基礎(chǔ)，最大程度地加快產(chǎn)業(yè)化進程。面向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的生物農(nóng)業(yè)，滿足人民群眾對食品消費更高層次的新期待。

Q：您在成果產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化方面付出了很多的精力，做了很多工作，也獲得了很多成績。成果轉(zhuǎn)化就像是一座橋梁一樣，一端連著研發(fā)，一端連著市場?，F(xiàn)如今，我國農(nóng)藥行業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化還存在“落地難”的問題。相對于化學農(nóng)藥，生物農(nóng)藥在成果轉(zhuǎn)化過程中，有著怎樣的自身特點，是不是如我們想象的，會比化學農(nóng)藥更難一些？

A：是的，我感覺生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)化過程會更難一些。難在哪呢，第一就是登記難，第二就是生產(chǎn)難，再就是推廣過程更難！

“效果不好”是推廣生物農(nóng)藥最難的一道坎！生物農(nóng)藥的推廣與化學農(nóng)藥有很大區(qū)別。生物農(nóng)藥需要大量的試驗示范，需要科學的評價跟蹤。實際上并不一定是“效果不好”，而是生物農(nóng)藥往往不能直接速效地殺滅病蟲害，達到用戶預期。按照《規(guī)劃》中的目標要求與方向去做，以后會越來越好轉(zhuǎn)！

Q：生物農(nóng)藥是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向，加上在碳中和背景下，研發(fā)和使用生物農(nóng)藥也具有重要的意義。國家也多次將生物農(nóng)藥列入國家級戰(zhàn)略規(guī)劃。應該說，生物農(nóng)藥未來的藍圖是美好的。那么，您認為我國生物農(nóng)藥的春天是否已經(jīng)到來？對于生物農(nóng)藥的應用潛力和未來發(fā)展，您還有著怎樣的前瞻性理解以及發(fā)展建議？謝謝！

A：是的，我認為生物農(nóng)藥的春天來了！

生物農(nóng)藥的大力發(fā)展，能讓我們國家在有害生物綜合治理中，走在世界前沿！生物農(nóng)藥，我們國家是強項。我們一定要抓住機遇，領(lǐng)跑世界，不能自己約束自己。生物農(nóng)藥首先是生物技術(shù)、生物產(chǎn)品，是國家“十四五”重點發(fā)展領(lǐng)域，要鼓勵推動其加速發(fā)展，而不能看到“生物農(nóng)藥”四個字就僅關(guān)注“農(nóng)藥”兩個字，立馬就有了一個“身份”標簽，被納入傳統(tǒng)農(nóng)藥隊伍，這是不可取的。我們還是要通過鼓勵支持措施，加快生物技術(shù)的發(fā)展，賦能農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，確保國家糧食安全。

個人建議就是還要加大推廣與科普。科普生物農(nóng)藥的作用機理，同時對用戶進行培訓，更加科學地應用。讓更多的人科學了解生物農(nóng)藥，讓生物農(nóng)藥在生產(chǎn)一線發(fā)揮其應有的科學作用，而不是“兩張皮”，研發(fā)與推廣應用割裂開來。